Выбор 3хходового седельного клапана

[Евгений Буш 2]

Выбор 3хходового седельного клапана
Рассматривая смету на реконструкцию ИТП решил проверить правильность выбора
З-хходового седельного клапана.
Тепловая нагрузка ИТП 0,566 Гкал. Темпер. график 95-70 С0, отсюда G =22, 64 м3/ч
Согласно стр. 43 технического описания на клапаны VF 3 DN65? Kvs = 63м3/час. перепад давлений на клапане выбирается таким образом, чтобы его авторитет по отношению к суммарной потере давления на системе и клапане составлял не менее 0,5, то есть:
ΔРкл ≥ ΔРс.
Тогда согласно номограмме стр. 42 (там же) потери давления в системе должны быть не более 13 кПа (1,3 м).
Два слова о системе отопления: циркуляционный насос после клапана, далее прямая разделяется две параллельные ветки – двухтрубные стояки с нижней разводкой, на подаче стоят балансировочные клапана MSV-F2 DN65, Kv =93,4 м3/ч (то же, кстати, вызывает сомнения) . Все трубы, кроме разводящих из оцинковки, радиаторы не промывались и естественно подзабиты. Исполнительных чертежей, чтобы прикинуть потери по самому длинному кольцу нет.
Собственно вот вопрос:
Каким реальным значением потерь давления в системе надо задаться, чтобы подобрать этот самый клапан?
Я прикидывал где то 1м для данного балансировочного клапана (расход по веткам примерно равный - 11, 3 м3/ч) и 3 м для собственно системы отопления, итого 4м, при этих параметрах просится клапан DN40 с Kvs= 25 м3/ч, а не DN65 c Kvs= 6325 м3/ч, как заложено в проекте. Не слишком ли я завысил эти потери?
Дело в том, что разница в цене весьма существенна.

[Flointer]

Не знаю..не сталкивался...